İRAN İLE
IŞİD’İ BİRBİRİNE BAĞLAMANIN AHMAKLIĞI
Anşel Pfeffer (İsrailli gazeteci)
Haaretz, 15.7.2015
Tercüme: Zahide
Tuba Kor
(…)
Buna mukabil IŞİD
stratejik olarak İsrail için neredeyse bir iğne deliği mesabesinde. Hareket
ideolojik olarak İsrail’i yok etmeye ve Yahudileri öldürmeye kendini adamış
durumda ama bunun için öncelikle İsrail’in sınır bölgelerine dayanması
gerekiyor. Ancak şu an için bundan oldukça uzak ve bu haliyle Yahudi devletinin
varlığına prensipte karşı olan uzun fanatik gruplar listesinin sadece birini
teşkil eder durumunda.
Nükleer programı ve
büyük enerji kaynakları olup da bu prensibe tutunan –değiştiği konuşulsa da bu
hedefinden vazgeçtiğine dair halen hiçbir işaret yok- ana bölgesel güçlerden
biri olarak İran, tartışmasız IŞİD’den çok daha büyük bir tehdit. (…) Ama bu
konuda uluslararası kamuoyunu iknada bu defa başarısız olduk (…)
IŞİD, aslında
meçhulden duyulan bir korku, adeta bir mit olan “Halife” Ebubekir
el-Bağdadi’nin bir aracı ve savaş bıkkını ABD ve gönülsüz müttefiklerinin isteyeceği en
son şey Ortadoğu’da yeni bir savaşa dahil olmak.
Suriye ve Irak’taki
mezhepçi rejimlere verdiği destekle İran aslında IŞİD’in neşvünema bulduğu
alanın yaratılmasında büyük bir rol oynadı. Batı hala son 15 yılda bölgedeki
politikalarından dolayı kendini suçluyor. Şu anda İran IŞİD’e karşı aktif bir
şekilde çarpışan tek devlet konumunda (…)
(…)
IŞİD bölgede yeni bir
oyuncu ve geleceği belirsiz. Şu anda orta ölçekli bir Avrupa devleti
büyüklüğünde bir alanı elinde tutuyor olabilir, ama bir-iki yıl içinde askeri
harekatla ve kendi içindeki bölünmelerle giderek küçülebilir. Veyahut onlarca
yıl kalabilir veya bir zamanlar Suriye ve Irak olan bölgenin bir kısmı üzerinde
yeni bir devlete dönüşebilir. Her iki durumda da İran’ın IŞİD’e karşı savaşını
desteklemek yetersiz olacaktır.
İran’ı bölgede
istikrarı sağlayan bir unsur olarak görmeyen sadece İsrailliler ve Bağdadi’nin
takipçileri değil. Eğer bir-iki yıl içinde İran kendinden bekleneni yapmazsa (…)
sarkaç sallanabilir ve giderek daha fazla IŞİD’den de beter bir aktör olarak
görülebilir. Bu uluslararası toplumun nükleer anlaşmayla ve anlaşmanın
uygulanmasıyla yeşermesini ümit ettiği süreç her neyse bunun çok daha
felaketvari sonuçları olabilir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder